חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 11323/04

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
11323-04
13.12.2004
בפני :
עדנה ארבל

- נגד -
:
א.נ.
עו"ד ז' ולנר
:
1. ד.א.נ.
2. ע. נ.

עו"ד א' טירר
החלטה

1.        בפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 14.11.04 (השופטת י' שטופמן), בה נדחתה בקשה לעיכוב ביצועה של החלטת בית המשפט לענייני משפחה מיום 15.8.04 (השופטת ט' קופלמן-פרדו), במסגרתה חויב המבקש בתשלום מזונות זמניים בסך 8,500 ש"ח.

2.        לאחר שנישואי הצדדים עלו על שרטון, הגישה המשיבה תביעה למזונות בבית המשפט לענייני משפחה. במסגרת תביעה זו ניתנה החלטה על ידי בית המשפט על פיה  חויב המבקש בתשלום מזונות זמניים בסך 8,500 ש"ח. בקשת המבקש לעיכוב ביצוע, במסגרתה ביקש לשלם 1,800 ש"ח בחודש בלבד, נדחתה על ידי בית המשפט לענייני משפחה ביום 2.11.04. ערעורו של המבקש בפני בית המשפט המחוזי נדחה אף הוא. בית המשפט המחוזי נימק את דחיית הבקשה בכך שעל פי ההלכה תתערב ערכאת הערעור בפסיקת מזונות זמניים אך ורק במקרים קיצוניים ואילו במקרה דנן החלטת בית המשפט לענייני משפחה ניתנה בדין, תוך איזון בין טענות הצדדים ויישום העיקרון בדבר "שמירת המצב הקיים" באמצעות פסיקת המזונות הזמניים.

3.        איני מוצאת מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט לא יורה על עיכוב ביצוע פסק דין או החלטה, אלא במקרים נדירים בהם יוכיח המבקש, כי דחיית בקשתו עלולה לגרום לו נזק חמור ובלתי הפיך ושסיכוייו לזכות בערעור גבוהים (א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (תשס"ג-2003) 527).

           מבלי לקבוע דבר לגופו של עניין, לא שוכנעתי במקרה דנן כי סיכויי ערעורו של המבקש גבוהים במידה המצדיקה את עיכוב הביצוע כמבוקש על ידו, ובמיוחד לאור העובדה כי חיובו של המבקש הנו חיוב כספי (ראו: א' גורן שםבעמוד 528). כמו כן, טענתו המרכזית של המבקש היא כי אין בידו לפרוע את החיוב שהוטל עליו על ידי בית המשפט לענייני משפחה אולם, הלכה היא כי שיקול זה לא יצדיק בקשה לעיכוב ביצוע כאמור "שכן עם הידחות הערעור יפוג ממילא תוקפו של הצו, ובית המשפט לא יעכב את ביצועו של פסק הדין רק כדי לדחות את הקץ" (י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית, 1995) 859). עם זאת, כאמור, איני קובעת עמדה לעניין הערעור שיוכרע לאחר שבית המשפט ישמע את טענות שני הצדדים.

           לאור האמור איפוא, דין הבקשה להידחות.

           ניתנה היום, א' בטבת תשס"ה (13.12.04).

                                                                                                 ש ו פ ט ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /אמ

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>